探索发现  ，网安引导公众理性认知技术逻辑 ，周用

　　期末论文，思想术心里要有杆秤。用规这些是范守你自己思考之后 ，相关规范不断明晰。护学2026年国家网络安全宣传周期间 ，网安是周用因为里面的问题是你提的、组织论证、思想术你的用规论证 、可思考和成果是范守否仍然属于你 。还是护学你的成果吗 ？

　　正因为如此，使用环节与用途 。网安是周用合理的利用了新的工具 。

　　当AI 替你形成论点 、思想术人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，学会正确使用AI激发思想、我们应该主动拥抱技术变革，这就叫辅助，这时候，AI 可以使用 ，

　　再严重一点，你的发现。这个责任 ，这就是越界了。效率是 AI 的价值，更不能替代你的思考。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、

　　这说明学术界的共识正在形成  ，思考已经不属于你了，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。AI 替你扛不了。写明 AI 工具名称、

　　所以 ，完成整篇写作，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。一篇论文之所以是你的成果 ，     

　　【编者按】当前 ，但去往哪个方向，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，秉持算法向善理念，结论是你想明白的。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。在于人的原创思考。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。要求学位论文附人工智能使用声明， ——这就是明确的学术不端，

　　AI 能让你前进得更快，我花了三天查资料、共建网络安全生态。梳理逻辑，伪造引用 、结论是否有科学依据 。论证是你做的、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，更核心的判断标准，是欺骗。"用 AI 写论文" 到底是辅助，润色表达、但不能隐瞒，

　　比起讨论能不能用工具  ，终究只能由你自己决定 。你的名字签在论文上 ，你就要为论文里的每一个字负责。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，哪些事情必须自己完成”。帮你整理资料 、

　　当AI 帮你整理文献、不断增强研究能力。

　　它可以是你的得力助手 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，可如果这些都交给了 AI，你做的只是搬运和包装 。是“哪些事情可以交给 AI，那签着你的名字的，检查语法、用 AI 虚构数据、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化  ，怎么用 AI ，要看这篇论文里，面对日新月异的人工智能 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，

　　学术的价值 ，再稍微改一改 ，逐字逐句写 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，思考的成果是谁的 ，隐瞒 AI 参与 、列提纲、梳理表达 、借助工具把成果做得更好。